Sąd Rejonowyw Mogilnie

ul. Sądowa 21
88-300 Mogilno  
tel. 52 315-97-00
fax. 52 315-97-09, 52 315-97-10
 

NIP: 557-169-84-33  
REGON: 000321454-00067
adres e-mail: administracja@mogilno.sr.gov.pl
www.bip.mogilno.sr.gov.pl

Obwieszczenie I Ns 85/19

XML A pomniejsz czcionkę A standardowy rozmiar A powiększ czcionkę

Szczegóły

Znak sprawy I Ns 85/19

Znak pisma I Ns 85/19

Rodzaj dokumentu Wydział Cywilny

Data ważności ogłoszenia

Treść

Sygn. akt I Ns 85/19
                                                    POSTANOWIENIE
Dnia 19 czerwca 2019 roku
Sąd Rejonowy I Wydział Cywilny w Mogilnie
w następującym składzie:
Przewodniczący SSR Daniel Sobociński
Po rozpoznaniu 19 czerwca 2019 roku w Mogilnie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku Gminy Jeziora Wielkie
z uczestnictwem Franciszki Konszyńskiej
o zezwolenie na złożenie do depozytu sadowego przedmiotu świadczenia
na podstawie art. 693 2 §1 kpc
postanawia:
zezwolić wnioskodawcy Gminie Jeziora Wielkie, na złożenie do depozytu
sądowego kwoty 2 groszy (dwa), z tytułu świadczenia zabezpieczonego
hipoteką umowną zwykłą w kwocie 6000,00 złotych, wpisaną 7 lutego 1935
roku do księgi wieczystej BY1M/00017113/5, prowadzonej przez Sąd Rejonowy
w Mogilnie, na rzecz Franciszki Konszyńskiej, który to depozyt w wysokości
2 groszy (dwa) może zostać wydany na wniosek Franciszki Konszyńskiej albo
jej następców prawnych.
SSR Daniel Sobociński

Uzasadnienie
Wnioskodawca złożył wniosek o zezwolenie na złożenie do depozytu sądowego
kwoty 2 groszy, z tytułu świadczeń zabezpieczonych hipoteką zwykłą wpisaną
do księgi wieczystej BY1M/00017113/5, prowadzonej przez Sąd Rejonowy w
Mogilnie. Hipoteka została wpisana 7 lutego 1935 roku na rzecz Franciszki
z Rosińskich Konszyńskiej.
W uzasadnieniu wniosku wnioskodawca wskazał, iż nie zna wierzycielki
hipotecznej, nie wie czy żyje, ponadto nie zna jej następców prawnych.
Nadto wnioskodawca wskazał, iż przedmiot depozytu winien zostać wydany
wierzycielom lub ich następcom prawnym, jeśli się zgłoszą i wykażą swoje
uprawnienia.
Wnioskodawca przedłożył informację z Banku Gospodarstwa Krajowego
zawierającą przerachowanie należności zabezpieczonych wyżej wymienioną
hipoteką.
Zgodnie z przepisem art. 6931 kpc w postępowaniu o złożenie przedmiotu
świadczenia do depozytu sądowego sąd nie bada prawdziwości twierdzeń
zawartych we wniosku, ograniczając się do oceny, czy według przytoczonych
okoliczności złożenie do depozytu jest prawnie uzasadnione. W świetle
okoliczności przytoczonych we wniosku powyższy wniosek jest uzasadniony
albowiem znajduje on oparcie w przepisie art. 467 pkt 1 kc, zgodnie z
którym w sytuacji, gdy dłużnik wskutek okoliczności za które nie ponosi
odpowiedzialności nie wie kto jest wierzycielem albo nie zna miejsca
zamieszkania lub siedziby wierzyciela może złożyć przedmiot świadczenia do
depozytu sądowego. W konsekwencji Sąd na podstawie art. 467 pkt 1 kc
orzekł jak w sentencji.
SSR Daniel Sobociński

Powiadom znajomego

Powiadom znajomego

* Pole wymagane

W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Możecie Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies.

Zamknij